Нравственный юрист

Особенности профессиональной морали юриста

Нравственный юрист
⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 6Следующая ⇒

Профессиональная мораль юриста выступает как особенная по отношению к общему – общечеловеческой морали. Общие принципы и нормы морали , выражая закономерные и устойчивые связи личности и общества, проявляются через профессиональную специфическую мораль , претерпевая при этом определенные изменения в соответствии с особенностями данной деятельности.

Профессиональная мораль включает в свое содержание наряду с общим и специфическое – те нравственные дополнительные требования, которые предъявляются к людям именно данной профессии.

В этом отношении особенность профессиональной морали юристов является результатом специфического преломления общих принципов и норм морали в их служебной деятельности и неслужебном поведении и выражается в следующих чертах.

1. Моральные нормы юриста юридически оформлены, подкреплены законом, установлены государством.

2. Нормы и принципы профессиональной этики юриста носят повелительный характер и требуют исполнительности, обязательности выполнения.

3. Действия профессиональных юристов при всей их строгости должны быть справедливыми, не унижающими человеческое достоинство, и вместе с тем непримиримы к нарушителям законности и антигуманности.

4. Отношения профессиональных юристов с гражданами требуют индивидуального подхода и внутренней культуры и такта.

5. При применении права юристами необходимо ко всему подходить с точки зрения закона, отрешившись от своих личных симпатий и антипатий.

Из всех этих особенностей складывается во всей полноте профессиональная этика юриста и мораль, его нравственная культура в целом.

Для профессии юриста требования морали имеют особый смысл. С правосудием всегда связано представление о высоконравственных принципах: справедливости, гуманизме, честности, правдивости и т.д. В любой профессиональной морали не может быть каких-то особых нравственных норм, которые бы не вытекали из общих нравственных принципов.

Так, в качестве специфических норм морали юриста часто приводят правило о недопустимости разглашения данных предварительного следствия, об адвокатской тайне и т.д., которые якобы составляют исключение из общих моральных принципов правдивости и искренности.

В последние годы юристы стали уделять большое внимание вопросам нравственности как в своих монографических работах, научных статьях, выступлениях на конференциях, так и в периодической печати. Это обусловлено расширение сферы действия морального фактора в жизни общества.

Однако необходимо разделять юридическую деятельность и деятельность должностных лиц судопроизводства.

Должностные лица судопроизводства наиболее остро ощущают проблемы нравственности своей профессии, так как чаще сталкиваются с нестандартными ситуациями, нежели другие, а также ответственность за те или иные принятые решения, ибо последствия зависят от них в общей степени. Надо сказать, что культура и этика юристов всех отраслей всегда должна быть на «высоте».

34.Нравственное поведение юриста во внеслужебное время, в быту.

Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его объективности, справедливости и неподкупности. Судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их материально или иным способом, а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях политического характера или в других политических акциях.

В делах служебных и вне службы юрист руководствуется высоким чувством ответственности своего положения и достоинства своей профессии, проявляя заботу об авторитете своего звания.

В частности, он обязан быть разборчивым в выборе способов использования свободного времени ; ему противопоказаны экстравагантность в одежде ( во внеслужебное время ); необдуманные или легкомысленные поступки.

Он не может стать на позицию постороннего наблюдателя в случае, когда в его присутствии совершается правонарушение или аморальный поступок, не может пройти мимо беспорядков, могущих породить преступление или чрезвычайное происшествие.

В личной жизни от юриста требуется скромность, умеренность, порядочность. Он должен проявлять заботу о воспитании членов семьи, соблюдении ими нравственных норм.

Как отмечалось выше, в морали действуют духовные санкции в виде нравственного одобрения или осуждения общественным мнением, индивидуальным сознанием.

В то же время Кодекс чести судьи Российской Федерации предусматривает, что нарушения его предписаний рассматриваются квалификационными коллегиями судей.

За совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи, умалившего авторитет судебной власти, квалификационная коллегия судей может прекратить полномочия судьи в порядке, предусмотренном Законом о статусе судей в Российской Федерации.

Требования, предъявляемые к нравственной культуре сотрудников правоохранительных органов.

Нравственная культура занимает одно из центральных мест в личной культуре сотрудников правоохранительных органов.

Нравственные качества, входящие в понятие нравственной культуры личности, всегда играли и играют ныне огромную роль во всех сферах человеческой жизнедеятельности, особенно военной, в деятельности спецслужб и правоохранительных органов.

В целом по своей сущности, содержанию и структуре нравственная культура сотрудников правоохранительных органов совпадает с нравственной культурой граждан России.

В обобщенном виде моральные требования к сотруднику правоохранительных органов состоят в следующем:

– отношение к человеку как к высшей ценности, уважение и защита прав, свобод и

человеческого достоинства в соответствии с международными и отечественными правовыми нормами и общечеловеческими принципами морали;

– глубокое понимание социальной значимости своей роли и высокого

профессионализма, своей ответственности перед обществом и государством как работника правоохранительной системы, от которой в решающей степени зависят общественная безопасность, охрана жизни, здоровья, правовой защищенности больших масс людей;

– разумное и гуманное использование предоставленных законом работнику

правоохранительных органов прав в строгом соответствии с принципами социальной справедливости, гражданского, служебного и нравственного долга;

– принципиальность, мужество, бескомпромиссность, самоотверженность в борьбе с

преступностью, объективность и непредвзятость в принятии решений;

– безупречность личного поведения на службе и в быту, честность, неподкупность,

забота о профессиональной чести, общественной репутации работника правоохранительных органов;

– сознательная дисциплина, исполнительность и инициатива, профессиональная

солидарность,

– взаимопомощь, поддержка, смелость и морально-психологическая готовность к

действиям в сложных ситуациях, способность к разумному риску в экстремальных условиях;

– постоянное совершенствование профессионального мастерства, знаний в области

служебной этики, этикета и такта, повышение общей культуры, расширение интеллектуального кругозора, творческое освоение необходимого в службе отечественного и зарубежного опыта.

Отношение к окружающим: скромность, гордость своей профессией, уважение чувства достоинства и чести – у себя и у других, совестливость, справедливость, требовательность, правдивость, вежливость, порядочность, доброжелательность, постоянная готовность прийти на помощь.

Отношение к выполнению служебных обязанностей: мужество, выдержка, самообладание, стойкость, решительность, требовательность, дисциплинированность, принципиальность, смелость, инициативность, честность, бескорыстие, усердие, самостоятельность, деловитость, творческий подход.

Основные нравственные требования к профессиональной деятельности сотрудников правоохранительной системы: идейная убежденность, личная дисциплинированность, законность, постоянное совершенствование профессиональных знаний, умений, навыков и др.
⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/7x958a.html

Правовые, нравственные и психологические качества юриста

Нравственный юрист

Правовые, нравственные и психологические качества юриста

В профессиональной деятельности юриста всегда проявляются психологические и нравственные проблемы, связанные с правопри­менительной практикой. От того, насколько глубоко юрист разбирается в психологических причинах и мотивах поведения людей, как он решает нравственные проблемы, возникающие перед ним, зависит успешность его деятельности. 

Профессиональная юридическая деятельность, будучи элементом политической системы общества, несет на себе отпечаток морального фактора всей общественной системы, и вместе с тем, в силу своей специфики, моральный фактор имеет здесь своеобразное проявление.

Это обусловлено, прежде всего, той ролью и ответственностью, которую берет на себя каждый человек, становясь юристом по профессии.

От морального «здоровья» каждого юриста, работающего по профессии, зависит не только состояние правопорядка в стране, но и экономическое благосостояние населения, деятельность демократических институтов, политический режим, морально-правовой климат в обществе и государстве и пр.

Человек, получая высшее юридическое образование и избирая ту или иную профессию (прокурор, адвокат, сотрудник системы органов МВД, СБУ, нотариата и пр.

), принимает на себя обязательство представлять интересы граждан, общества и государства, защищать их от неправомерных посягательств, способствовать укреплению режима и принципа законности, требования дисциплины во всех сферах жизнедеятельности современного общества. Отсюда следует, что зачастую от юриста профессионала зависит судьба человека.

Например, от адвоката — судьба его подзащитного, от прокурора и следователя ОВД — судьба подозреваемого и обвиняемого, от судьи и вовсе — судьба каждого, с кем он сталкивается в уголовном, гражданском, хозяйственном судопроизводстве.

Из сказанного вытекает, что юрист в обществе представляет собой человека, наделенного определенными специфическими знаниями, что позволяет ему принимать на себя задачи, связанные с ответственностью за судьбу, честь и достоинство человека.

Эти задачи решаются юристами при помощи права—наивысшей непреложной и непререкаемой общественной ценности. Юристы—это представители этой ценности. Таким образом, юрист, проповедуя такие правовые и моральные ценности, как справедливость, честь, достоинство, дисциплина, демократизм, законность и др.

, сами должны быть образцом субъекта, выполняющего моральные и правовые предписания.

… представляет правовая система. Понятие «система права» и «правовая система» не одно и то же. Система права характеризуется внутренней структурой права, т.е. соотношением отраслей права, правовых институтов и норм права. А правовая система является более широким понятием и наравне с институциональной структурой права охватывает и другие элементы правовой жизни …

Основу нравственных качеств юриста составляет справедливость. Понятие «юстиция» в своем исходном значении на латыни буквально означает справедливость. Справедливость — это представление о должном, о модели нравственно одобряемого поведения, получившей общественную санкцию.

Человек поступает справедливо, если он в своих действиях руководствуется нравственными правилами. Для юриста, в какой бы сфере профессиональной деятельности он ни был занят, важно поступать справедливо во всем и всегда.

Справедливость внутренне сопряжена с такими свойствами личности человека, как гуманность, доброжелательность, требовательность, умеренность, разумное самоограничение и самоконтроль. С одной стороны, она находит в них необходимое продолжение, с другой — сама подкрепляется наличием у индивида указанных качеств.

Справедливость — это качество не только моральное, но и правовое. Например, судьи должны быть не только компетентными, но и справедливыми, обладать моральной безупречностью.

Также для юриста на передний план выступают такие категории как долг, честь, совесть.

Долг — это общественная необходимость, выражающаяся в нравственных требованиях к личности. Выполняя требования долга, личность выступает как носитель определенных моральных обязанностей перед обществом, который осознает их и реализует в своей деятельности.

Служебный (профессиональный) долг юриста-профессионала является составной частью его общественного долга и проявляется категорией нравственности в его объективном и субъективном выражении.

Моральная обязанность (долг) юристов заключается в подчиненности их деятельности самой высокой и справедливой задачи: защиты прав и свобод личности, обеспечению безопасности своей страны, укреплению правопорядка.

И в этом случае можно с уверенностью говорить о совпадении в профессиональном долге каждого юриста в их единстве правовой и нравственной сторон, так как моральные требования относительно долга совпадают с государственной волей.

Честь — это положительная социально-нравственная характеристика человека или учреждения, авторитет, репутация; это одно из главных нравственных качеств, высшая степень честности, порядочности и благородства.

Профессиональная честь юриста — это признание общественным мнением и осознание самим юристом высокой социальной ценности (нужности и важности) самоотверженного выполнения своего профессионального долга. Категория чести очень плотно примыкает к категории достоинства.

Эти два понятия практически совпадают по своему объективному содержанию, но различны по форме выражения. Оценка чести — это оценка общественного мнения, а оценка достоинства — это прежде всего дело самой личности.

При оценке достоинства акцент переносится на собственную самооценку, которая базируется на осознании своих заслуг перед обществом и своей личной самоценности.

Совесть — это осознание и ощущение моральной ответственности человека за свое поведение, за содеянное или предполагаемое действие перед другими людьми, служащее ему руководством в оценке и выборе своих намерений и поступков, соответствующих потребности прогрессивного развития общества и каждой личности.

Цели и задачи курса. 1.Познакомить с основными социальными и ..

… 9 Психологические особенности публичного выступления Цели речевой деятельности – основа публичного выступления.. Виды публичного выступления. … застенчивости.

Повышенная склонность к самоанализу у застенчивых людей. Распознавание застенчивости. Причины застенчивости. Основные способы … техника проведения деловой беседы.

Подготовка к беседе: система подготовки к беседе, план беседы. Структура …

И только все в совокупности морально-этические требования отражают нравственные требования общества к профессиональной деятельности и личности юриста, и только их комплексный учет дает основание говорить о нравственной культуре юриста-профессионала.

Особое значение для юриста (особенно следователя) имеют волевые качества.

Воля — это форма психического отражения, в которой отражаемыми являются объективная цель, стимулы ее достижения, возникающие объективные препятствия, мешающие ее достижению; отраженными (субъективными) становятся субъективная цель, борьба мотивов, волевое усилие, результат действия и удовлетворение от достижения цели.

Волевые процессы юриста обусловлены степенью развитости его чувственно-эмоциональной сферы, таких качеств, как воображение, мышление, внимание, память и ряда других, без которых невозможно сегодня представить профессиональную деятельность следователя, адвоката, судьи или нотариуса.

К психологически значимым качествам, необходимым юристу в его повседневной деятельности, следует отнести смелость, мужество, критичность, бдительность, выдержку, самообладание, настойчивость и др. Отсутствие какого- либо из них может самым серьезным образом сказаться на результатах его служебной и профессиональной деятельности

Важную роль играет наблюдательность (обычная и профессиональная).

Наблюдательность зависит от особенностей характера, практического и жизненного опыта, нравственных качеств и психологического состояния личности. Она необходима, например, следователю при производстве осмотра места происшествия, обыска, допроса и других процессуальных действий.

Весьма важное значение имеет психологическая культура юриста. Прежде всего, она упорядочивает его мышление и деловую речь, дает возможность понять свое место в обществе и среди коллег, где возможны проявления поверхностного и формального отношения к делу.

Психологическая культура активизирует сознание, раскрывает чувства, обеспечивает юристу разумное действие его воли и сознания.

В целом, психологическая культура юриста является проявлением его субъективности, что в свою очередь повышает эффективность исполнения служебных обязанностей.

Для юриста важно быть в состоянии постоянной психологической готовности — действовать в рамках Закона и этики.

Незнание законов психологии приводит к тому, что результат может быть достигнут любым способом; при этом могут нивелироваться психологические основы творчества, презираться общечеловеческие ценности и объективные законы развития общества.

Отсюда следует, что юрист должен обладать надлежащим уровнем психологической культуры, то есть уметь владеть такими психологическими категориями как мотивация, желания, побуждения, потребности, вдохновение, склонности и пр.

Юрист должен уметь в случае необходимости снимать напряженность ситуации, преодолевать психологические барьеры, на основании собственных сформировавшихся положительных эмоций проявлять профессиональную заинтересованность, умело примерять властные полномочия. 

Инклюзивное образование в Российской Федерации

… связаны с социальным неравенством. Исследования в области социологии, которые проводились в Российской Федерации и на Западе, начиная с 60-х гг., показали, что образование …

инклюзивного образования. .Рассмотрение проблем и перспектив развития инклюзивного образования в Российской Федерации.

Методы исследования: анализ литературных источников, обобщение научного материала и практического опыта. …

Правовую основу деятельности юриста (следователя, судьи, адвоката, прокурора и др.) составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», от 31 мая 2002 г.

№ 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.

№ 4462-1, ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ; а также Гражданский, Таможенный, Налоговый кодексы РФ, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие различные виды юридической деятельности.

В указанных документах содержится обширный перечень требований, предъявляемых к личности и профессиональному поведению юриста.

При этом, к сожалению, лишь отдельные указания могут быть отнесены к характеристике морального облика юриста.

Например, при внимательном изучении Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» можно обнаружить характери-стики, касающиеся морального облика следователя: «Защищать интересы личности», «Чутко и внимательно относится к предложениям, заявлениям, обращениям и жалобам граждан, соблюдать справедливость и объективность, дорожить своей профессиональной честью, быть скромным, морально чистым (ч. 1 ст. 19 «Присяга сотрудника Следственного комитета РФ»).

.

Источник: https://forpsy.ru/works/pravovyie-nravstvennyie-i-psihologicheskie-kachestva-yurista/

Нравственная деятельность юриста и ее специфические особенности

Нравственный юрист

Считается, что профессия юриста является одной из древнейших в мире. Такая деятельность известна нам еще с времен Римской Империи. Еще в те времена понтифики, другими словами римские жрецы, закладывали основы для регулирования общественно жизни в период, когда правовой базы, как единого источника регулирования отношений между людьми, вообще не было.

Надо отметить, что даже тогда юристы играли важную роль в жизни общества, они решали самые сложные вопросы, которые возникали между людьми, выступали как защитники прав человека, создавали законы, принимали участие в судебном процессе. Из этого мы можем сделать вывод, что юрист – это лицо, которое должно иметь не только образованность и грамотность в правовом поле, но и определенный перечень качеств, которые применяет в своей деятельности.

Обычно у человека, который занимается юридической деятельностью, возникают много трудностей не только во время практической работы, но и во время столкновения с повседневными жизненными ситуациями.

Поэтому, к каждой проблеме нужно иметь индивидуальный подход.

А для этого необходимо не только соответствовать определенным социальным правилам и стандартам, морально-этическим нормам, но и уметь их использовать.

Именно поэтому одним из важнейших умений юриста — это творческий подход к конкретному делу, для решения ее в правовых рамках.

Обще принято, что работа профессионального юриста основывается на принципах гуманизма, верховенства права, гласности и другое.

Но не стоит забывать, что качество моральной деятельности юриста – это результат его самосовершенствования не только в ходе профессиональной работы в правовом поле, а и развития нравственной культуры как личности.

Именно поэтому принципы морали можно считать основополагающими ориентирами личностных качеств, выражающих потребности в общем виде. Они составляют не только сущность нравственных качеств деятельности и отношений, а являются стратегией нравственного поведения личности и общества в целом.

Задача таких принциповзаключается в том, чтобы не только объединить нормы морали в той или иной сфереобщественной жизни, а стать основой поведения человека. Они являются общими дляобщества, а особенно для работников юридической отрасли.

Структура, которая являетсяосновоположником для профессиональной этики юриста, включает в себя такиеэлементы:

1. нравственная деятельностьюриста и ее специфические возможности;

2. нравственные отношения в сфереправа и правоприменения;

3. особенностипрофессионально-этического сознания работников юридической сферы.

Можем сделать вывод, что первыедва элемента составляют объективную сторону профессиональной этики юриста, авот третий – имеет более субъективную сторону. Такое разделение определяет ещетри элемента, которые разграничивают цели и задачи юридической деятельности:

1. выяснение цели порученнойработы;

2. определение средств, которыебудут использоваться для достижения цели;

3. результат юридическоготруда.

Как нам известно, целями и задачами юристов являются: решение различных вопросов, дискуссий и конфликтов путем правомерных действий, в рамках законодательства, в котором часто встречается юридическая коллизия; умение творчески найти подход для решения поставленной задачи; обеспечить соблюдение не только правовых норм, но и нравственных.

Эффективное выполнение своих обязанностей предполагает гуманность и требовательность к себе и граждан, честность и добросовестность с действующим законодательством.

Моральные качества работников различных юридических сфер имеют свои особенности.

Например, работники полиции, кроме перечисленных качеств, должны еще иметь дополнительные качества, такие как мужество, смелость и физическое равновесие и тому подобное.

Итак, можем сделать вывод, что профессиональная этика юриста, как составляющая профессионализма, представляет собой отрасль этической науки, и имеет целью исследования нравственного содержания права, особенности его реализации, воплощение общих принципов морали в сферу правовой деятельности, нравственного потенциала юридической профессии и личности юриста.

На правовую этику, как обязательную составляющую для юриста, возложена задача обосновать содержание нравственного идеала специалиста юридической деятельности, исследовать причины и формы изменения морально-профессионального сознания и предложить принципы их преодоления. К ее задачам должно быть также включено изучение форм и методов нравственного воспитания юристов, путей совершенствования их нравственной культуры.

Морально-этические нормы играют большую роль в юридической сфере. Именно юрист должен иметь больше моральных качеств, потому что он имеет дело с гражданами, их проблемами. А люди бывают разные.

Источник: http://moral.infotaste.com/nravstvennaya-deyatelnost-yurista-i-ee-spetsificheskie-osobennosti/

Нравственность и общая культура как неотъемлемые профессиональные качества юриста

Нравственный юрист

Для каждого человека того или иного общества требования, нормы морали едины, кем бы он ни был, какую бы должность не занимал, какую бы профессию не имел.

В то же время к отдельным профессиям предъявляются специфические нравственные требования. Это профессии, в компетенции которых находятся жизнь и судьба человека. Это врач, учитель, воин, сотрудник уголовно-исполнительной системы, правоохранительных органов, юрист. Оценкой работы представителей данных профессий служит, прежде всего, общественное мнение.

Действительно, с данными работниками все мы рано или поздно, прямо или косвенно сталкиваемся в жизни. Причем, мы имеем право выбрать врача себе и своим родственникам, выбрать учителя детям.

Какими же критериями руководствуемся мы при выборе? Согласитесь, что кроме высокого профессионализма нас, в немалой степени, интересуют человеческие качества.

Если есть возможность выбора, мы обратимся к тому, кто не только вылечит болезнь или даст хорошие знания, но и останется неравнодушным, проявит свое внимание, участие.

Такие же повышенные требования предъявляются и к юристам, т.к. их работа прямо влияет на судьбы людей, касается тонких, сложных, хрупких, порой глубоко личных человеческих взаимоотношений.

Профессиональная этика юриста – относительно молодая дисциплина. Ее развитие обусловливается потребностями практики. Современный юрист – это человек, который действует в самых разных сферах общественной жизни.

Не только знание норм действующего законодательства, но и умение правильно их применять, отслеживать непрерывный процесс их изменения составляет необходимый комплекс качеств, которыми должен обладать человек, посвятивший себя и свою жизнь служению юриспруденции.

Вместе с тем весь отечественный опыт свидетельствует о том, что решающую роль в реализации законодательных норм, сколь бы гуманными они сами по себе ни были, играет то, в чьи руки и при каких условиях отдается приложение этих правил (А. Ф. Кони).

Профессиональная этика – это мировоззренческая дисциплина. Цель курса состоит в том, чтобы сформировать у студентов целостное представление о характере и механизме действия норм профессиональной этики юриста, их единстве и взаимодействии с требованиями общественной морали.

Она конкретизируется в основных задачах, последовательность решения которых определяет структуру учебного курса, формирует, как общее представление о роли морали в жизни человека и общества, так и нравственной ценности права, помогает студентам определить собственную осмысленную позицию относительно проблем, имеющих большую социальную значимость. Представленная программа курса исходит из единства, как общих требований, предъявляемых к поведению юриста, так и тех требований, которые складываются под влиянием углубляющейся специализации в сфере профессиональной юридической деятельности.

Значимым результатом изучения учебного курса выступает усвоение требований, сформулированных в кодексах профессиональной этики соответствующих юридических специальностей, а так же понимание их нравственного смысла и умение применять на практике, в какой бы сфере общественного служения ни был занят будущий юрист на протяжении всей своей жизненной карьеры.

Юрист – понятие чрезвычайно широкое, включающее в себя множество профессий. Деятельность юриста касается важнейших благ, интересов людей, нередко связана с вторжением в их личную жизнь, а иногда и с ограничением прав, принятием решений, влияющих на судьбу человека.

Этические проблемы и правила затрагивают взаимоотношения юриста с клиентом, с другими участниками процесса, с коллегами по профессии, с государственными органами, с обществом в целом.

Изучение нравственных аспектов и проблем профессии необходимо каждому юристу, особенно в современных условиях, когда ставится задача гуманизации общественной и государственной жизни, когда законодательство придает большое значение самостоятельным решениям юриста-профессионала: судьи, следователя, прокурора, нотариуса.

Принимаемые ими решения должны быть не только законными, но и справедливыми. Юрист должен хорошо понимать и применять на практике основные понятия этических категорий: добро и зло, справедливость и долг, совесть, достоинство и честь.

Нравственные качества – важнейшая сторона личности юриста. Моральные качества составляют основу доверия и уважения со стороны граждан, признания массами авторитета сотрудника, его морального права на профессиональную деятельность и руководство людьми.

Особенность морали заключается в том, что ее предписания носят универсальный, общечеловеческий характер и применимы к представителям любых профессий, любой должности и звания.

В то же время к отдельным профессиям, непосредственно влияющим на интересы, права, а зачастую судьбу и даже жизнь человека, предъявляются более высокие нравственные требования.

В этом ряду особо выделяется профессия юриста.

Юрист является представителем Закона и государственной власти. Его деятельность регламентируется множеством нормативных документов, нередко предписывающих круг обязанностей в определенных ситуациях. Строгое следование этим предписаниям является отличительной особенностью данной профессиональной деятельности.

Но ни один документ, ни одна инструкция не могут предусмотреть все возможные случаи, возникающие в реальной жизни и требующие принятия сотрудником самостоятельного, нередко единственно верного решения. Наряду с узкоспециальными профессиональными знаниями и умениями, немаловажная роль принадлежит здесь моральным качествам сотрудника, его совести.

Вышесказанное позволяет утверждать, что эффективная реализация служебных задач зависит не только от профессиональной подготовленности, знания нормативной базы, требовательности руководителей, но, главное, – от уровня нравственности и общей культуры специалистов.

Следовательно, нравственные качества – неотъемлемая составляющая профессионального облика юриста. Они составляют основу признания обществом авторитета службы.

Возрождение былой мощи и авторитета российского общества невозможно без стремительного возрастания нравственного уровня всех его граждан и, в первую очередь тех, кто служит защите интересов, прав и свобод личности и государства. Несомненно, юристы должны являться образцом бескомпромиссного утверждения законности и требований морали, укрепления правопорядка.

Общепризнанно, что неотъемлемой частью общей культуры человека является его нравственная культура.

Она включает три уровня: 1) изучение нравственных норм и принципов; 2) превращение их в нравственные убеждения личности; 3) выработку умения грамотно применять их на практике.

Именно умение, приобретаемое и развиваемое на третьем уровне, служит показателем нравственной культуры личности сотрудника.

Нравственность является предметом изучения этики.

На современном этапе развития общества нравственность и культура (эти два понятия в мировоззренческих установках личности тесно взаимосвязаны) юристов приобрели огромную значимость.

Как показывают социологические исследования и как это отмечается в целом ряде документов руководства, соблюдение законности и служебной дисциплины определяется прежде всего не только и, может быть, не столько требовательностью руководителей, сколько нравственными установками и культурной воспитанностью сотрудников. Во многих случаях эти качества оказывают на эффективность служебной деятельности большее воздействие и играют здесь даже большую роль, чем профессиональная компетентность (что, конечно же, нисколько не умаляет необходимость постоянного повышения профессионализма).

Нравственность и культура юриста рассматриваются как важнейшие профессиональные качества, определяющие его готовность к обеспечению любых служебных задач, желание их выполнить, чувство ответственности за их выполнение с наиболее результативным эффектом.

Недооценка этих факторов порождается довольно распространенным мнением, что служебная деятельность юристов настолько строго регламентирована законами, подзаконными актами, уставными положениями, инструкциями, требованиями служебной дисциплины и т.д., что при должном уровне требовательности руководства любой сотрудник будет успешно выполнять свои функциональные обязанности. Мнение это глубоко ошибочно по целому ряду причин.

Во-первых, современное общество, в том числе и юридическая деятельность, находится в условиях постоянного изменения, причем эта динамика носит исключительно интенсивный, подчас даже непредсказуемый характер, в силу чего административно-правовые документы и приказы могут определить деятельность сотрудника только в самых общих чертах. Их интерпретацию применительно к той или иной конкретной ситуации зачастую определяет руководитель служебного коллектива (где не последнюю роль играет нравственный компонент), а порой и сам исполнитель.

Во-вторых, все документы служебно-правового характера (в том числе приказы и приказания) не содержат четко определенных решений для любой ситуации, но лишь предписывают рамки, в которых эти решения должны быть приняты.

Рамки эти бывают зачастую настолько широки, что в зависимости от уровня культуры и нравственной воспитанности сотрудника поставленная задача может быть решена как казенно, формально-бюрократически, так и творчески – максимально результативно и с “человеческим лицом”.

В-третьих, функциональные обязанности можно выполнять по-разному.

Можно в минимально допустимом объеме, так сказать, “ от сих до сих”, компенсируя это созданием видимости кипучего знтузиазма, а можно, как сказал поэт, “не знать ни зим ни лет”, а работать с максимальной отдачей, вызывая “огонь на себя”, самоотверженно превращая интересы службы в главный смысл своей жизни. Определяет характер выполнения служебного долга в этом случае лишь нравственность сотрудника, его совесть.

В-четвертых, в деятельности любого юриста обязательно наличествует элемент секретности, во многих ситуациях отсутствует решение, четко определенное служебными документами, нормами права. Поэтому во многих случаях он вынужден действовать в соответствии со своими моральными понятиями добра и зла, справедливости, долга, чести и др.

И здесь существует важное отличие деятельности сотрудника от всех других сфер социальной жизнедеятельности: отсутствие морального контроля со стороны общественного мнения. Таким образом, в данном случае единственным судьей правильности, т.е. подлинной моральности его действий, оказываются его культура и его нравственность, его совесть.

И, наконец, в-пятых, общеизвестно, что между нравственным и безнравственным поведением пролегает довольно широкая “пограничная полоса”, которую непременно проходит личность и где она плавно деформируется.

Сегодня нравственность и культура юристов приобрели огромную значимость и рассматриваются как важнейшие профессиональные качества.

Источник: https://studopedia.ru/7_46602_nravstvennost-i-obshchaya-kultura-kak-neot-emlemie-professionalnie-kachestva-yurista.html

Нравственные качества юриста

Нравственный юрист

КУПЦОВА О. В., ЦУКАРЕВ А. Е.

НРАВСТВЕННЫЕ КАЧЕСТВА ЮРИСТА Аннотация. В статье рассматриваются нравственные качества, необходимые в юридической деятельности, обосновывается значимость их как составляющей профессионализма юриста.

Отмечается основополагающий характер отдельных нравственных качеств юриста, выводимых из этических категорий, а также специфика систем нравственных свойств представителей разных юридических профессий.

Ключевые слова: мораль, нравственные качества, этика, юридическая этика.

KUPTSOVA O. V., TSUKAREV A. E.

MORAL QUALITIES OF A LAWYER Abstract. The article deals with the moral qualities needed in the legal profession. These qualities are considered as an integral part of the professional competence of a lawyer.

The authors emphasize the fundamental nature of certain moral qualities of a lawyer and their connection to certain ethical categories. The moral qualities of different members of the legal profession are studied.

Keywords: morality, moral quality, ethics, legal ethics.

Главной особенностью морали является универсальный характер ее норм, что означает их применимость ко всем индивидам независимо от их положения в обществе. Однако к представителям отдельных профессий, предполагающих непосредственное контактирование с человеком, предъявляются более высокие нравственные требования. Отмеченное характерно и для юридической деятельности.

Юрист является не просто специалистом в области права. Он обеспечивает защиту прав и свобод граждан, олицетворяет закон и государство. Правозащитная деятельность основана на положениях нормативно-правовых актов, определяющих в том числе полномочия и обязанности юристов.

Однако ни один правовой акт не может содержать всеобъемлющие правила, «рецепты» на все случаи, возникающие в юридической практике. Кроме того, абстрактный характер правовых норм дает возможность многогранной юридической интерпретации, совершения действий по усмотрению, а работа с конфиденциальными сведениями минимизирует социальный контроль.

Перечисленные особенности обусловливают значимость морали в правовой сфере, необходимость использования внутренних регуляторов профессиональной юридической деятельности.

Сегодня в числе наиболее важных профессиональных качеств юриста рассматриваются не только профессиональные знания, умения и навыки, но и нравственные качества. Исследования показывают, что профессиональный уровень юристов во многом определяется именно развитием нравственных установок и общим уровнем культурной воспитанности.

Нравственные качества юриста, прежде всего, следует рассматривать во взаимосвязи с этическими категориями, лежащими в основе любых моральных свойств человека. Данные категории вбирают в себя содержание всех норм нравственного поведения и наиболее полно раскрывают требования морали к личности [1, с. 1860].

Наиболее общие этические категории – добро и зло. Добро понимается и как характеристика нравственности того или иного поступка, и как совокупность всего, что соответствует нормам морали.

Зло обобщает все, что противоречит нормам морали, противостоит добру и вызывает общественное осуждение.

В юридической практике крайне важны понимание добра и зла и готовность к неуклонной борьбе со злом в различных его проявлениях.

Безусловное нравственное требование к юристу – справедливость, предполагающая способность устанавливать должное положение вещей, правильное соотношение между деянием и воздаянием.

Справедливость – один из основополагающих принципов права, неразрывно связанный с принципами законности и равенства всех перед законом и судом.

Вся юридическая деятельность должна быть направлена на обеспечение справедливости.

Юристу необходимы развитое чувство долга и ответственность, выражающие понимание обязанностей перед отдельными индивидами, государством и обществом в целом и способность осознанно выполнять эти обязанности в соответствии с требованиями закона и морали.

Еще одно важное для юриста качество – гуманность. Она проявляется в бережном отношении к человеку, в уважении его чести и достоинства, в высокой человечности, соединенной с требовательностью.

В практической деятельности следователь, прокурор, судья часто должны принимать жесткие решения, которые могут на первый взгляд показаться негуманными. Однако гуманизм не предполагает неоправданной снисходительности к преступникам.

Напротив, настоящий гуманизм требует непримиримости к правонарушителям и не может противоречить интересам других людей и общества в целом. Но при этом даже в отношении лиц, преступивших закон, недопустимы бездушие, черствость и пренебрежение.

Юрист также должен быть совестливым, руководствоваться совестью при оценке и выборе своих действий. Совесть выступает в качестве категоричного внутреннего цензора, побуждающего творить добро и удерживающего от зла. Она не позволяет преступать закон, нарушать моральные нормы и проявлять халатность при исполнении своих обязанностей даже в отсутствие внешнего контроля.

Вышеперечисленные качества проистекают из категорий этики и потому могут быть оценены как исходные, базовые качества юриста. Однако с этических позиций немаловажное значение имеют и иные свойства личности правозащитника.

Среди них – чувство такта, означающее эмоциональное сопереживание участникам возникающего правоотношения. Именно на основе чувства такта определяется мера должного и допустимого в выражениях и поступках.

Такт юриста проявляется во внимательном отношении к личности собеседника, умении корректно избежать вопросов, которые могут вызвать неловкость и негативные эмоции собеседника.

Юрист должен руководствоваться чувством такта и в повседневном служебном общении (при приеме посетителей, участии в заседаниях и совещаниях, общении с руководителем и коллегами), и в условиях экстремальных ситуаций (во время обыска или задержания, пресечения противоправных действия и т.

д.). Важно проявление уважения, предполагающего почтительное отношение к собеседнику, основанное на признании его достоинств как личности, а также корректности, сдержанности в словах и манерах.

Большое значение имеет принципиальность, означающая наличие твердых убеждений и неуклонного стремления к их реализации.

Принципиальность проявляется в честности, человечности, неподкупности и искренности перед другими и самим собой, в гражданском мужестве.

В юридической деятельности принципиальность выражается и в дисциплинированности, исполнительности, бескомпромиссности в соблюдении закона, нетерпимом отношении к нарушениям правопорядка и законности [2, с. 416-417].

Одним из важнейших моральных качеств юриста является честность. Она -основа доверительных отношений. Нечестность чревата потерей деловой репутации, что фактически «обнуляет» весь профессионализм и прежние заслуги [1, с. 1860].

Для юриста также важны порядочность, добросовестность, доброжелательность.

Состав неотъемлемых нравственных качеств юриста определяется авторами по-разному. Помимо вышеупомянутых свойств называются доброта, отзывчивость, самокритичность, целеустремленность, убежденность, толерантность, выдержка,

настойчивость, смелость, организованность, самостоятельность и иные. Обобщая нравственные качества, значимые для юридической деятельности, Е. И.

Зыкина выделяет качества, составляющие ядро нравственной устойчивости юриста (гуманность, общественная направленность, убежденность, умение противостоять негативным воздействиям, самокритичность, целеустремленность) и качества ее вариативной части (справедливость, честность, ответственность и самостоятельность в принятии решений, чувство долга, уважительное отношение к праву и закону) [3, с. 148-150].

З. В.

Макарова, в свою очередь, делит нравственные качества юриста на две группы: качества, определяющие нравственный облик юриста, дающие общее направление развития личности при осуществлении профессиональной деятельности (справедливость, гуманность, честность, смелость, долг, совесть, ответственность, принципиальность, самостоятельность, объективность, выдержка), и нравственные качества, необходимые представителям юридической профессии в отношениях друг с другом и иными участниками уголовного процесса (чуткость, достоинство, уважение, вежливость) [4, с. 201-202].

Думается, классифицировать нравственные качества достаточно сложно. Однако, как уже отмечалось, можно выделить базовые нравственные качества юриста, непосредственно проистекающие из этических категорий. Кроме того, следует признать, что нравственные качества представителей разных подсистем юридической практики имеют свою специфику.

Так, к числу важнейших нравственных качеств судейской деятельности следует отнести беспристрастность, справедливость, принципиальность, гуманность, вежливость, объективность. В числе нежелательных свойств – предвзятость, подозрительность, властность, бестактность.

В то же время в адвокатской практике предвзятость вряд ли однозначно может быть оценена негативно, поскольку позиция адвоката по делу неизбежно является односторонней. Для адвоката ведущими нравственными качествами выступают гуманность, благожелательность. заповедь адвоката – «не навреди» – обязывает хорошо понимать людей, видеть их внутренний мир, проникнуться их чувствами, настроениями.

При осуществлении прокурорского надзора ведущим нравственным качеством является обостренное чувство нетерпимости к злу, нарушениям закона, правопорядка, от кого бы они ни исходили [4, с. 201].

Следователь, прокурор, судья, адвокат, все представители юридического сообщества обязаны безупречно соблюдать нравственные нормы. Поведение и

внешний вид юриста должны быть образцом соблюдения требований этики, причем и при исполнении профессиональных обязанностей, и «во внеслужебное время». Иное поведение не только вызывает индивидуально направленное недоверие со стороны общества, но и подрывает авторитет соответствующей правозащитной структуры.

Кроме того, отношение к нормам профессиональной этики учитывается в правоохранительных органах при формировании кадрового резерва, при применении дисциплинарных поощрений и санкций.

В частности, несоответствие судьи требованиям, предъявляемым Кодексом судейской этики, отмечается в личной характеристике, что может препятствовать принятию квалификационной коллегией судей решения о присвоении судье более высокого квалификационного класса [5, с. 244].

К сожалению, в современной России имеет место упадок нравственности и духовной культуры, что находит выражение и в профессионально-нравственной деформации в юридической профессии.

Такая деформация может быть вызвана неизбежными контактами с представителями преступных сообществ, неблагоприятным социально-психологическим климатом в коллективе, чрезмерной эмоционально-психологической нагрузкой и иными факторами, и выражается во враждебности, равнодушии, формализме, коррупции, халатности, раздражительности и т. д. [6, с.

10-11]. Даже при наличии хороших профессиональных знаний безнравственный юрист будет использовать свои знания в корыстных целях, попирая справедливость и обходя закон.

В целях профилактики профессионально-нравственной деформации юристов необходимо, в том числе еще на этапе получения юридического образования, вести активное и качественное правовое воспитание, направленное на формирование незыблемых высоких нравственных качеств.

Важно понимать, что построение демократического правового государства невозможно без укрепления законности и повышения эффективности правового регулирования, и в реализации данных задач нравственные качества юристов, уровень их нравственной культуры имеют ключевое значение.

ЛИТЕРАТУРА

1. Камалетдинов Э. С. «Идеальный тип» юриста в современном российском обществе: сущность и качественные характеристики // Вестник Башкирского университета. – 2012. – Т. 17. – № 4. – С. 1859-1861.

2. Яковлев В. Ф. Правовое государство: вопросы формирования. – М.: Статут, 2012. – 488 с.

3. Зыкина Е. И. О содержании понятия «нравственная устойчивость юриста» // Вестник ВЭГУ. – 2015. – № 4 (78). – С. 144-151.

4. Макарова З. М. Нравственный идеал профессии юриста // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – № 2. – С. 200-203.

5. Рыжаков А. П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. – М.: Дело и Сервис, 2015. – 592 с.

6. Панченко А. М., Канина И. А. Социально-психологические факторы, влияющие на деформацию правового сознания сотрудников правоохранительных органов // Юридическая психология. – 2014. – № 4. -С. 10-13.

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/nravstvennye-kachestva-yurista

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.