Рассмотрение ходатайств в гражданском процессе

Что такое ходатайство в суде – рассмотрение и обжалование

Рассмотрение ходатайств в гражданском процессе

Независимо от оснований, по которым человек стал участником судебного разбирательства, ему придется общаться к суду в строго определенной форме. Таковой обычно является ходатайство. Именно оно помогает довести до суда волю стороны процесса таким образом, чтобы она нашла свое отражение в результате рассмотрения конкретного дела.

Понятие и юридическое значение

Законодательного закрепления понятия судебного ходатайства в нашей стране нет.

При этом закон предусматривает, что правом подачи подобного обращения обладают все участники разбирательства, а его рассмотрение – обязанность суда как в гражданском, так и в уголовном, или административном процессе.

Получается, что ходатайство – обязательная для рассмотрения судьей просьба стороны конфликта, разрешаемого в конкретном судебном процессе, о юридически значимых вопросах, которые могут повлиять на конечный акт органа правосудия.

Правовой статус лиц, наделенных правом подачи ходатайств, определяется видом судопроизводства.

  1. Гражданский процесс – истцы, ответчики, эксперты, свидетели, третьи лица, в некоторых случаях государственные органы.
  2. Административное судопроизводство – заявитель, привлекаемый к административной ответственности человек, свидетель.
  3. Уголовный порядок – потерпевший, обвиняемый, подсудимый, государственный обвинитель.

Даже сам судья вправе, а иногда даже обязан, заявить ходатайство в рассматриваемом деле. Касается это самоотвода. Процессуальные нормы указывают на обязанность судьи заявить самоотвод при условии заинтересованности в процессе, который сам рассматривает.

Виды заявлений и случаи их подачи

Законом закреплен широкий перечень случаев, когда можно обратиться к суду с заявлением. Установленная возможность заявлять ходатайства на любом этапе процесса определяет огромное количество различных по своей правовой природе обращений к суду.

В зависимости от оформления существуют:

  1. Устные просьбы. Подаются участником устно, только в судебном процессе, оно заносится в протокол судебного заседания. Такие ходатайство в большинстве случаев рассматриваются в момент подачи.
  2. Письменные заявления. Оформляются отдельным документом, который приобщается к судебному делу. Подобный способ подачи наиболее приемлем, особенно если в заявлении речь идет о вопросах, требующих дополнительной подготовки к рассмотрению.

Также все просьбы к суду можно разделить на две части:

  1. Те, которые можно подавать в любом судопроизводстве, например, об отложении заседания; об отказе от требований, жалоб; о рассмотрении дела без участия стороны; о назначении экспертизы.
  2. Те, которые можно подать в отдельных судебных процессах.
    • Для гражданского дела, это может быть увеличение исковых требований, замена ответчика.
    • Для уголовного – заявление об изменении меры пресечения, о наложении ареста, об освобождении под залог.
    • Для административного – о приостановлении действия обжалуемого ненормативного акта.

Закон не разграничивает случаи обращения к суду с ходатайством, поэтому любая система в этих документах условна, и может поменяться в зависимости от того, какое основание было выбрано.

Структура письменного ходатайства

Большая часть подаваемых в суд заявлений имеет письменную форму, более того, часто закон устанавливает возможность подачи ходатайства лишь в написанном на бумаге варианте. Этим определяются особые правила оформления судебных просьб.

Как и любой судебный документ, ходатайство имеет:

  • Вводную часть. В ней указывается суд и судья, рассматривающий дело, стороны судопроизводства, можно указать номер судебного дела и время заседания. Правильно изложенные данные помогут организационному персоналу суда быстро передать документ нужному судье.
  • Основную часть, которая содержит все обстоятельства и причины заявления ходатайства. Лучше, если она будет включать нормы закона, на которых основана просьба.
  • Саму просьбу, например, назначить экспертизу, вызвать свидетеля.
  • Перечень приложенных документов, которые доказывают необходимость и законность заявленного ходатайства.

При составлении такого документа стоит помнить, что правильное и грамотное оформление, а также указание на все обстоятельства дела помогут заявителю ходатайства добиться положительного результата обращения к суду.

Способы подачи письменных заявлений

Существует три основных способа подачи судебных заявлений.

  1. Когда ходатайство подается совместно с документом начинающим процесс, то есть с исковым заявлением или жалобой, если речь идет об административном судопроизводстве. Таким образом, подаются разнообразные просьбы: об отсрочке уплаты государственной пошлины, о мерах обеспечения исполнения судебного акта.
  2. Подача через судебную канцелярию. Этот вариант предусматривает передачу специальному сотруднику двух экземпляров документа. Один из них регистрируется в канцелярии и передается судье, другой – с пометкой о принятии возвращается заявителю.
  3. Непосредственное заявление ходатайства в судебном разбирательстве. Тогда пометка о принятии к рассмотрению делается в протоколе судебного заседания. Обычно такой способ используется для ходатайств, которые не требуют много времени для рассмотрения, и позволяют принять решение в момент его подачи.

Подавая такой документ, стоит помнить, что в любом случае он обязательно будет рассмотрен судьей, и результат не зависит от способа подачи. При этом важна своевременность обращения, ведь если истекли процессуальные сроки, или просто уже нет смысла в проведении указанных в нем действий, положительного эффекта от его подачи ждать не следует.

Результаты рассмотрения ходатайства и возможности их обжалования

Законами нашей страны установлено три возможных результата рассмотрения заявленных в судебном процессе ходатайств.

  1. Удовлетворение полностью. Если обстоятельствами дела и нормами права доказана необходимость проведения действий указанных в ходатайстве, суд выносит определение о его удовлетворении.
  2. Частичное удовлетворение ходатайства. Возможно, если оно содержало несколько просьб, или указывало на какую-либо денежную сумму. Такой результат тоже оформляется определением, в котором указывается, какая часть заявления удовлетворена, а в каких требованиях отказано.
  3. Отказ в удовлетворении. Принимается, если просьба незаконна или необоснованна, а также нарушены сроки подачи ходатайства.

Закон предусматривает право на обжалование любых решений суда, в том числе и тех, которыми были рассмотрены заявления и просьбы сторон процесса. Как указывает гражданское процессуальное законодательство, результат рассмотрения ходатайства, может быть обжалован отдельно от решения по судебному делу в двух случаях:

  1. Когда определение, содержит итог рассмотрения заявления, и он препятствует дальнейшему ходу судебного процесса.
  2. Когда Гражданский процессуальный кодекс отдельно указывает на возможность обжалования.

Другие результаты рассмотрения заявлений обжаловать не удастся. Получается, что есть варианты, когда подобные действия невозможны из-за чего стоит внимательно относиться к заявлениям, вносимым в ходе процесса.

Закон дает возможность сторонам конфликта защищать свои права и интересы, независимо от вида судопроизводства. Одним из способов выступает обращение к суду с ходатайством. Поэтому особенно важно грамотно оформлять, и своевременно подавать заявления по отдельным вопросам процесса. И тогда итоговое решение суда будет законным и обоснованным, а судебная защита граждан станет полноценной.

Загрузка…

Источник: https://prostopozvonite.com/semya/zashhita/xodatajstvo-v-sude.html

Советы юриста. Как правильно ходатайствовать перед судом

Рассмотрение ходатайств в гражданском процессе

Статья подготовлена командой PROSTOSUD

Ходатайство или заявление – это письменное обращение к суду в рамках судебного дела с просьбой/требованием произвести какие-то действия по делу. Заявлениями обычно называются обращения, содержащие какие либо изменения относительно исковых требований (изменение, увеличение, уменьшение), ходатайствами – все прочие. Но в рамках поста я буду именовать их все просто «ходатайства».

Для начала разберемся, что бывают ходатайства, которые заявляются суду до начала судебного процесса, а бывают такие, которые заявляются по ходу судебного заседания.

Ходатайства до начала судебного разбирательства – это такие, удовлетворение которых препятствует рассмотрению дела (например, об отложении судебного разбирательства, о приостановлении производства по делу, о назначении экспертизы, о заключении мирового соглашения и т.д.) или в значительной степени влияет на него (например, об изменении исковых требований, об изменении предмета или основания иска, о привлечении соответчиков и т.д.).

Ходатайства по ходу судебного разбирательства – это такие, рассмотрение которых не препятствует рассмотрению дела (например, о включении каких-то данных в протокол судебного заседания, об истребовании доказательств и т.д.).

В рубрике «Советы юриста» сегодня дам несколько советов относительно заявления ходатайств в процессе.

Совет №1. Заявляйте ходатайства в подходящее для этого время.

Указанное выше разделение в принципе является условным и любое ходатайство может быть заявлено стороной и по ходу судебного заседания, но зачастую судьи не очень хорошо на это реагируют.

Когда суд объявит суть дела, проверит явку сторон, разъяснит права и обязанности, он задает сторонам вопрос – имеются ли какие-то ходатайства до начала судебного заседания. Вот это самое подходящее время, чтобы о своих ходатайствах заявить.

Но бывают ситуации, когда нужно ориентироваться так сказать «по ходу пьесы», например, когда заранее не известна позиция второй стороны и в зависимости от выбранной второй стороной судебной тактики, может изменяться и ваша. В этом случае можно рискнуть вызвать недовольство суда и не заявлять ходатайство заранее.

Совет №2. Готовьте ходатайства письменно.

Конечно ходатайства могут быть заявлены и устно, но в этом случае (особенно если вам отказывают) в дальнейшем могут возникнуть сложности с доказыванием, что ваше ходатайство было правильно обосновано – нужно знакомиться с протоколом, с аудиозаписью к заседанию (а часто бывает, что в протоколе отражен только факт заявления ходатайства, а аудиозапись плохого качества и ничего не слышно). Чтобы потом не проверять и не доказывать суду, что вы что-то заявляли, я предпочитаю ходатайства заявлять письменно.

Совет №3. Готовьте ходатайства тщательно.

Если это важное ходатайство, имеющее значение для вашего дела, то готовьте его с той же тщательностью, с которой вы готовили иск (или отзыв) – обосновывайте ваше требование положениями закона, ссылайтесь на судебную практику.

Ходатайство составляется в принципе как любой процессуальный документ. Основы составления любого документа я рассказывала в посте «Я не умею писать заявления»

Совет №4. В некоторых случаях нужно обеспечить формальное направление второй стороне

Если речь идет о каких-то ходатайствах, влияющих на ход дела (например, об изменении предмета или основания иска, об увеличении или уменьшении исковых требований, о приостановлении производства по делу и т.д.

) суд может не принять ваше ходатайство, если вторая сторона лишена права ознакомиться с ним.

Поэтому если планируете заявлять ходатайство в судебном заседании обязательно делайте дополнительный экземпляр для каждой из сторон.

Хочу предостеречь, может возникнуть ситуация, когда вторая сторона не явится в судебное заседание – в этом случае суд может и не принять ваше ходатайство и отложить его рассмотрение, обязав вас направить экземпляр второй стороне. Поэтому если вам важно чтобы суд рассмотрел ваше ходатайство именно в данном судебном заседании, рекомендую отправить его второй стороне заранее.

Совет №5. Как возражать на необоснованные ходатайства (актуален для арбитражного процесса)

Бывают ситуации, когда ваша вторая сторона в процессе слишком увлекается ходатайствами и на каждом заседании заявляет новые, тем самым значительно затягивая судебный процесс.

Рекомендую в этом случае ходатайствовать перед судом о применении п. 5 ст.

159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой суд может отказать лицу в удовлетворении ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса. О применении этой статьи обязательно нужно просить суд, потому как самостоятельно судьи ее как правило не применяют.

Гражданский процессуальный кодекс РФ к сожалению аналогичной нормы не содержит, поэтому если ваша вторая сторона злоупотребляет своими правами на заявление ходатайств, можно ссылаться на общие нормы о добросовестном поведении сторон в процессе и недопущении злоупотребления правом.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/prostosud/sovety-iurista-kak-pravilno-hodataistvovat-pered-sudom-5fbb619793538c3039340bc3

Статья 166 ГПК РФ. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Рассмотрение ходатайств в гражданском процессе

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

См. все связанные документы >>>

1. В подготовительной части судебного заседания суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле.

ГПК РФ предусмотрены способы обращения к суду участвующих в деле лиц:

– объяснения;

– заявления;

– ходатайства;

– жалобы.

Объяснение сторон и третьих лиц является средством доказывания и содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (входящих в предмет доказывания по делу).

Жалоба – это письменный документ лица, участвующего в деле (в предусмотренных законом случаях также лица, не привлеченного к участию в деле, права которого затрагиваются рассматриваемым делом), направленный на оспаривание судебных постановлений или действий суда.

Заявления и ходатайства, подаваемые участниками процесса при рассмотрении дела, имеют близкое правовое содержание; различие между ними не всегда прослеживается. Заявления и ходатайства могут быть изложены как в устной, так и в письменной форме, они адресованы суду, являются процессуальным средством изложения позиции участников процесса по вопросам, возникающим в процессе рассмотрения дела.

Основное различие между ними в процессуальном праве связывается с их правовыми последствиями: заявление не всегда порождает принятие судом каких-либо процессуальных действий непосредственного после его заявления, тогда как любое ходатайство суд обязан разрешить с соблюдением установленного процессуального порядка (с заслушиванием мнения участвующих в деле лиц и принятием определения) непосредственно после его подачи. Заявление может исходить как от лица, участвующего в деле, так и от других участников процесса, в то время как ходатайство подается лицом, участвующим в деле.

Например, участвующее в деле лицо может заявить о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным (ст. 186 ГПК РФ). В связи с поступлением такого заявления суд вправе: 1) для проверки этого заявления назначить экспертизу; 2) предложить сторонам представить иные доказательства; 3) дать оценку доказательства, о подложности которого сделано заявление, при вынесении решения.

При осмотре вещественных доказательств лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты и специалисты могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром; эти заявления заносятся в протокол судебного заседания (ч. 1 ст. 183 ГПК РФ). Эти заявления могут явиться основанием для: 1) назначения экспертизы; 2) оценки указанных обстоятельств в решении суда.

В то же время ходатайство лиц, участвующих в деле, о проведении экспертизы подлежит обязательному разрешению судом с принятием определения о его удовлетворении или об отказе в удовлетворении непосредственно после заявления ходатайства.

Таким образом, ходатайством является устное или письменное обращение к суду лица, участвующего в деле, в котором изложена просьба о совершении судом процессуального действия, влияющего на ход судебного процесса.

2. Стороны и иные лица, участвующие в деле, в процессе рассмотрения дела вправе заявлять многочисленные ходатайства, касающиеся различных аспектов рассмотрения дела.

Полный перечень возможных ходатайств ГПК РФ не содержит. Часть из них оговариваются в Кодексе: о передаче дела по подсудности (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 33), о замене ненадлежащего ответчика (ст. 41), о привлечении к делу третьих лиц (ст. 43), об истребовании доказательств (ч. 2 ст. 56), о вызове свидетелей (ч. 2 ст. 69), о назначении экспертизы (ч. 2 ст. 79) и другие.

Однако отсутствие специального указания в ГПК РФ на возможность заявления какого-либо ходатайства не свидетельствует об отсутствии у участвующих в деле лиц такого права.

3. Участвующие в деле лица вправе заявлять ходатайства на всем протяжении судебного разбирательства начиная с момента возбуждения гражданского дела до окончания разрешения дела по существу в судебном заседании.

Вместе с тем разрешение ходатайств именно в подготовительной части судебного заседания выделено законодателем в качестве процессуального действия, получившего специальное закрепление в отдельной статье.

Разрешение ходатайств, имеющихся у участвующих в деле лиц к моменту начала судебного заседания, направлено на установление возможности разрешения дела в данном судебном заседании либо на организацию эффективного проведения судебного заседания.

Например, удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств может привести к отложению судебного разбирательства.

Удовлетворение в подготовительной части судебного заседания ходатайства о приобщении к материалам дела полученных стороной самостоятельно письменных доказательств или о допросе явившихся в суд свидетелей потребует от суда планирования хода судебного заседания с учетом времени, необходимого для исследования новых доказательств, а также удаления из зала судебного заседания лиц, которых постановлено допросить в качестве свидетелей. Удовлетворение ходатайства о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании приведет к удалению из зала судебного заседания всех присутствующих в нем лиц, не являющихся участниками процесса.

В подготовительной части судебного заседания разрешаются как ходатайства, поступившие в суд от участников процесса после вынесения определения о назначении судебного заседания (например, по почте), так и заявленные непосредственно в судебном заседании. В судебном заседании ходатайство может быть изложено письменно или устно, устное ходатайство заносится в протокол судебного заседания.

4. Разрешение ходатайства участвующего в деле лица в подготовительной части судебного заседания не лишает его права заявлять аналогичное ходатайство в дальнейшем, при рассмотрении дела по существу.

Пленум Верховного Суда РФ по этому вопросу разъяснил следующее: “Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства.

Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу заявленного ходатайства” (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г.

N 13 “О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции”).

5. Лица, заявляющие ходатайства, должны их мотивировать, то есть излагать обстоятельства, с которыми они связывают необходимость их удовлетворения, их влияние на дело.

Для некоторых видов ходатайств закон предусматривает специальные требования к их обоснованию. Например, лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства (ч. 2 ст. 69 ГПК РФ).

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства (ч. 2 ст. 57 ГПК РФ).

6. После оглашения ходатайства председательствующий выясняет мнение относительно него всех лиц, участвующих в деле.

Ходатайство разрешается судом, постановление суда по существу разрешения ходатайства излагается в определении. В зависимости от вопроса, разрешаемого судом, определение может быть вынесено в совещательной комнате или без удаления в совещательную комнату.

Все определения, подлежащие самостоятельному апелляционному обжалованию, принимаются в форме отдельного судебного постановления в совещательной комнате.

Например, заявленное ответчиком ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства должно быть разрешено судом в совещательной комнате с вынесением определения, на которое может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ).

Ходатайство же о привлечении к участию в деле третьего лица может быть разрешено судом без удаления в совещательную комнату путем вынесения определения, подлежащего занесению в протокол судебного заседания (п. 7 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ), так как такое определение не обжалуется в апелляционном порядке.

При необходимости суд вправе любое ходатайство разрешить в совещательной комнате, в этом случае определение принимается не в форме протокольной записи, а отдельным судебным постановлением. В таком порядке разрешаются ходатайства по наиболее сложным вопросам.

Например, определение о назначении экспертизы не обжалуется в апелляционном порядке, однако его нельзя назначить протокольным определением. Требования определения о назначении экспертизы включают обширный перечень сведений, которые суд должен отразить в таком определении (ст.

80 ГПК РФ), данное определение должно быть направлено эксперту.

Поэтому ходатайство о назначении экспертизы должно быть разрешено в совещательной комнате, а ходатайство об отказе в назначении экспертизы может быть разрешено судом и без удаления в совещательную комнату устно с занесением содержания определения в протокол судебного заседания.

7. Разрешение ходатайств лиц, участвующих в деле, заявленных на последующих этапах судебного разбирательства, производится в порядке, установленном комментируемой статьей, включающем обоснование ходатайства лицом, его заявляющим, заслушивание мнения иных участвующих в деле лиц, вынесение определения по результатам разрешения ходатайства.

Например, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст. 166 ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г.

N 1 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела”).

В порядке, предусмотренном ст.

166 ГПК РФ, участники процесса вправе заявить ходатайство о приобщении к делу материалов аудиозаписи, фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, которые получены в результате фиксации хода судебного разбирательства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 “Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов”).

Источник: https://RuLaws.ru/gpk-rf/Razdel-II/Glava-15/Statya-166/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.