В россии готовится денежная реформа

Цб тихо хоронит рубль: нас ждёт денежная реформа, плюсы которой назвать не смогли

В россии готовится денежная реформа

О том, что рубль собрался уйти в “цифру”, слышали, наверное, уже все. Но явно не все понимают, зачем это нужно. Выяснилось, что и в Центробанке не могут внятно объяснить собственную инициативу.

Банк России опубликовал “Доклад для общественных консультаций” под коротким, но ёмким названием “Цифровой рубль”.

Из него следует, что наш финансовый мегарегулятор всерьёз рассматривает перспективу выпуска третьей формы рублей вслед за обращающимися сейчас наличными и безналичными.

До конца года объявлен мозговой штурм по поводу плюсов и минусов этой идеи, а потом она, скорее всего, будет реализована.

Подчёркивается, что цифровой рубль – не криптовалюта. По крайней мере в том смысле, что его нельзя будет “майнить”. Разумеется, все мы знаем, что в России деньги “майнятся” главным образом путём переговоров в начальственных кабинетах и на куршевельских дачах, но Центробанк предсказуемо намерен сохранить за собой статус единственного органа эмиссии.

Цифровой рубль будет полностью равен наличным или безналичным рублям, Центробанк обещает обеспечить “бесшовность” перехода рубля из одного, так сказать, агрегатного состояния в другое.

Давайте попробуем понять, что это за зверь такой и зачем он нужен.

Четыре плюса – и ваших нет

Почти  на 50 страницах доклада, изобилующего двойными пробелами как средством форматирования (дурной тон), авторы с достойным лучшего применения усердием пытаются обосновать необходимость новой формы существования рубля. Главный тезис доклада:

Цифровой рубль сможет сделать платежи ещё быстрее, проще и безопаснее.

Что ж, мы уже слышали, что деньги “на карточках” безопаснее наличных – и видим, что сейчас объёмы хищений с текущих счетов постоянно растут: выманить у людей наличные существенно сложнее. Но посмотрим более детальную аргументацию.

Первое, на что упирает доклад, это “конфиденциальность информации о потребителе“.

Расшифровка тезиса прекрасна: “Данные о транзакциях с цифровым рублём будут содержать более ограниченную информацию о назначении платежа и его получателе, чем существующие платежные системы, что снижает риски использования персональной информации о предпочтениях потребителя, например, предприятиями ТСП для продвижения товаров и услуг, а также снижает риски разглашения конфиденциальной информации, например, при кибератаках на торгово-сервисные предприятия”. Предложение выстроено так, чтобы с первого взгляда никто не мог в нём разобраться и скользнул взглядом дальше. Но несмотря на изобилие букв, тезис не раскрыт. Нам вроде бы обещают, что эмитент (то есть Центробанк) получит меньше данных о нас, чем получают сейчас банки при оплате картой. Не очень понятно, как это будет реализовано: если вы расплатились, скажем, в баре за пиво, эта оплата будет совершена через онлайн-кассу точно так же, как и оплата картой. Соответственно, ЦБ увидит, где вы потратили деньги, чего и не скрывает:

Данные о транзакциях будут доступны Центральному банку и финансовым посредникам, действующим в интересах общества” (сильно завёрнуто!).

Таким образом, ЦБ просто хочет аккумулировать у себя данные о потребительских предпочтениях, и трудно сомневаться, что они не будут использованы в коммерческих интересах всеми организациями, которые сочтут “действующими в интересах общества”, причём первым в этом списке стоит Сбербанк.

Сбербанк первый, кто будет использовать коммерческие данные о потребителях ЦБ. Сергей Киселев / АГН “Москва”

Второй плюс, о котором говорит доклад, – “круглосуточный доступ на единых условиях“.

Признаться, я не помню, чтобы кто-то мешал моему доступу к наличным деньгам ночью или к средствам на карте по выходным, но у ЦБ иная информация: “В отличие от платежных карт и других инструментов безналичных платежей, которые предоставляются коммерческими организациями на устанавливаемых ими условиях, цифровой рубль как общественное благо будет предоставляться государством (Центральным банком) на единых условиях и может быть доступен в режиме 24/7 на всей территории страны”. Важное предупреждение – то есть в работоспособности кошелька за рубежом Центробанк не уверен? В целом же “плюс круглосуточности” представляется высосанным из пальца. По крайней мере, для физических лиц.

Третий плюс – возможность использования в офлайн-режиме. Возможность, правда, гипотетическая, так как для этого “необходима разработка специальных технологий“.

Наличные деньги, напомним, и так уже несколько тысяч лет доступны в том, что Центробанк называет офлайном, а проникновение интернета и платёжных возможностей, как справедливо сказано в докладе, у нас одно из самых высоких в мире.

И есть опасение, что в тех медвежьих углах, где до сих пор нет интернета, вашим цифровым рублям тоже не будут рады.

Четвёртый плюс – “повсеместность приёма, как у наличных денег“.

То есть все предприятия обяжут обновить недавно купленные онлайн-кассы (а там была очень сложная и местами грязная история, не зря один из главных бенефициаров разработки системы покончил с собой через три дня после её внедрения), чтобы они могли принимать ещё и цифровые рубли, причём в офлайн-режиме. Что ж, пожелаем крепкого здоровья и долгой жизни тем, кто заработает на этом грандиозном проекте. 

Возможности, которые есть

Что же получается – все плюсы цифровых рублей мнимые? На самом деле нет. У существующей в России финансовой системы есть минимум три серьёзных недостатка, и если цифровой рубль сможет как-то их уменьшить, его внедрение можно будет считать оправданным.

Первое – это отсутствие безопасности, особенно для денег на текущих счетах граждан и предприятий (за депозиты банки худо-бедно отвечают… пока у них есть лицензия).

У цифровых рублей будет меньше параметров, чем у банковских карт (там в разных ситуациях можно использовать знание пин-кода, CVV-кода, кодового слова, цифр из смс-подтверждения и др.), соответственно, меньше уязвимых точек.

Правда, смущает фраза из главы про безопасность: “Одной из основных целей при управлении рисками информационной безопасности необходимо считать обеспечение доверия потребителей к используемым технологиям”.

Вообще-то, излишнее доверие как раз и является основой для обмана, и кому, как не специалистам Центробанка, это надо бы знать! В целом же системы распределённого хранения данных на основе блокчейна сейчас действительно считаются более надёжными, нежели традиционная защита через наборы разнородных паролей.

Второе – это скорость, вернее, её отсутствие. По пять рабочих дней на переводы между юридическими лицами – это какая-то несмазанная телега из XX века, совершенно неуместная в наше время.

Если переводы цифрорублей будут мгновенными (ну или почти мгновенными – сколько времени там нужно антифроду, чтобы проверить транзакцию на основные признаки легальности), это поможет нашей экономике быстрее отвечать на новые вызовы.

Третье – власть банков над доверенными им деньгами, главным признаком этой власти является ограничение на переводы или перевод в наличный формат ваших же денег.

Если бы цифровой рубль был свободен от этого недостатка, можно было бы только порадоваться, но, увы, в докладе сразу заявлено, что аналогичные ограничения, по всей видимости, сохранятся и с новой формой валюты.

Так что, похоже, пока баре лишь тешатся новыми технологическими игрушками.

России нужны рубли. Китай выходит из кризиса во многом за счёт внутреннего спроса, но у него отношение денежной массы к ВВП равно 197%, а у нас – 58,6%, в три с половиной раза меньше! Мышцы экономики у нас худо-бедно есть, нам не хватает крови, обменного механизма – денег. Бумажных, безналичных, цифровых – каких угодно.

Но доказать необходимость новой формы существования рубля в Центробанке, на мой взгляд, не смогли, и я надеюсь, что общественная экспертиза либо выявит незаметные пока преимущества цифровых рублей, либо укажет на отсутствие необходимости в реформе.

Потому что неудачная денежная реформа в такой стране, как наша, может аукнуться серьёзными последствиями для всего мира.

Источник: https://tsargrad.tv/articles/cb-tiho-horonit-rubl-nas-zhdjot-denezhnaja-reforma-pljusy-kotoroj-nazvat-ne-smogli_289002

Названа политическая причина возможной деноминации рубля – МК

В россии готовится денежная реформа

Крестики на ноликах

Деноминация — это изменение стоимости денежных знаков с целью стабилизации национальной валюты и упрощения расчетов. Процесс знаменуется выпуском новых денежных знаков с другим номиналом или даже другим названием, а старые банкноты и монеты постепенно уходят из оборота.

Как правило, при деноминации «лишние» нули убирают, а не добавляют. Почвой замены купюр обычно становится гиперинфляция, но проводят деноминацию, когда потребительские цены стабилизируются. Деноминация — это техническая мера, которая никак не влияет на экономику. По крайней мере, в теории это так.

Почему тогда вокруг идеи обнулить рубль столько шума?

Провести деноминацию 100 к 1 предложил известный аналитик Александр Разуваев, аргументировав идею тем, что с 1998 года, когда проходила прошлая деноминация, рубль сильно потерял свою стоимость по отношению к другим валютам.

Он также обратил внимание на большой, по его мнению, объем наличных в России — около 13 трлн рублей, и подсчитал, что на каждого гражданина, включая младенцев, приходится по 80 тыс. рублей. «Обрезание» рубля на два нуля сильно удешевит и доллар, хоть и номинально,— до 60–70 копеек.

«Проведение деноминации будет красивым завершением начавшихся в 1990-х годах рыночных реформ с возвратом копейки, с низкой инфляцией, низкими процентными ставками, конвертируемостью рубля, полные полки магазинов — все, о чем тогда мечтали россияне», — говорит Разуваев.

Заманчиво? Центробанк, которому пришлось бы проводить данную операцию, так не считает. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина жестко пресекла слухи о возможности новой реформы. «Никаких деноминаций, никаких денежных реформ мы никогда не рассматривали.

У нас в порядке все и с номиналами, и с рядом, с набором банкнот. И никаких причин что-то здесь менять нет», — сказала она, отвечая на вопрос спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко об обсуждении в соцсетях новой деноминации.

Сама Матвиенко назвала слухи о деноминации «бессовестными» и «абсолютной провокацией».

Деноминация пугает девальвацией

Так сложилось, что предыдущее обнуление рубля в 1998 году случилось в самый страшный для экономики современной России год. Кстати, в августе дефолту, который россияне до сих пор вспоминают с ужасом, исполнится 22 года.

Между деноминацией, начавшейся в январе, и девальвацией рубля с объявленным дефолтом, грянувшими через полгода, нет причинно-следственной связи.

Но память — штука хитрая: в сознании россиян безобидная деноминация начала 98-го останется вечной «соседкой» дефолтного кошмара.

«Деноминация и девальвация 1998 года совпали, но экономической связи между ними не было.

То ли неудачно был выбран момент для деноминации (стабилизация экономики еще не завершилась), то ли что-то сорвалось в управлении экономикой, но одно последовало за другим.

Деноминация для экономики нейтральна, хотя навсегда останется в психологии россиян предшественницей дефолта», — поясняет эксперт Российского института стратегических исследований Михаил Беляев.

К 1998 году старые советские банкноты уже успели заменить на новые российские с многонулевым номиналом. Тогда тысяча рублей была сущей мелочью, в магазин приходилось идти с толстой пачкой банкнот, а зарплаты под миллион были обычным делом. При этом страна страдала от гиперинфляции.

В 1997 году ее удалось опустить с почти 22%, по итогам 1996 года (до этого годовая инфляция составляла четырех- и трехзначные числа), до 11%. В этот момент, заявив, что «инфляция побеждена навсегда», президент Борис Ельцин решает немедленно провести деноминацию с коэффициентом 1000 к 1.

Хотя ранее это мероприятие было запланировано на 2000 год, но неожиданно даже для Центробанка Ельцин в августе 1997-го сам объявляет по радио о реформе денежных знаков с января следующего года.

ЦБ под руководством Сергея Дубинина тогда пришлось расхлебывать последствия импульсивного поступка президента: внезапное заявление, содержащее слова «денежная реформа», вызвало панику на международных рынках, а внутри страны все начали активно скупать иностранную валюту.

Люди не верили в безобидность деноминации: проведенные еще до объявления соцопросы показывали, что 90% россиян ее боялись, собираются забирать вклады и всячески спасать деньги. Люди думали, что очередная денежная реформа будет сопровождаться конфискацией средств.

Центробанк активно принялся успокаивать людей: по телевизору крутилась социальная реклама, федеральные и региональные СМИ публиковали разъяснительные материалы о том, что в «обрезании трех ноликов» нет ничего страшного. В рекламных роликах снимались известные артисты, лидеры мнений.

Например, Алла Пугачева с экранов говорила, что единица — это клево, а ноль — ничто. Креативил любимый всеми актер Анатолий Кузнецов. Он не захотел говорить заготовленный текст и предложил режиссерам снять его сначала спиной, чтобы к нему с вопросом о деноминации обратились по имени и отчеству — Анатолий Борисович.

По задумке, зрители подумают, что вопрос адресуется тогдашнему вице-премьеру Анатолию Чубайсу, а обернется старый добрый товарищ Сухов из «Белого солнца пустыни». Впрочем, были и те, кто отказывался рекламировать деноминацию.

Среди них «Гоша, он же Гога» Алексей Баталов, который не верил, что реформа денежных знаков пройдет безболезненно для россиян.

«Деноминация 1998 года была нужна и проводилась правильно. В то время было мало правильных финансово-экономических мер, но к деноминации претензий нет.

Вот только, по мистическому стечению обстоятельств, за реформой денежных знаков последовала четырехкратная девальвация рубля.

Поэтому в народном сознании деноминация связана с ожиданием экономической катастрофы», — объясняет научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг.

О том, как проходила деноминация 1998 года, «МК» рассказал один из ее организаторов, тогдашний зампред Центробанка Александр Хандруев. «Банк России провел большую работу по изучению мирового опыта. Наши группы экспертов выезжали, например, в Мексику, которая провела деноминацию в 1993 году, и другие страны.

Целый год в обороте одновременно находились старые и новые купюры. Причем они были одинаковые, отличались только количеством нулей. Это было сделано специально, чтобы людям было привычнее. Цены тоже указывались в двух форматах. Старые деньги из касс забирали, обменивали на новые, а потом уничтожали. Все проходило гладко.

Случалось, конечно, что продавцы мухлевали со сдачей, запутывали людей, но это частные случаи», — вспоминает он.

По словам нашего собеседника, куда болезненнее проходила замена старых советских рублей на новые российские в 1993 году. «Но это была не деноминация, поскольку появилась новая национальная валюта.

Выпуск денег другого образца понадобился, потому что бывшие советские республики стали втихаря вводить свои валюты, а на советские рубли, еще используемые в РФ, но уже не нужные им, стали закупать товары в России. Начался огромный отток товаров из нашей страны в другие республики СНГ. Вхождение в оборот российских рублей было необходимо, но началась путаница», — отмечает Хандруев.

Кстати, знаменитая фраза Виктора Черномырдина «Хотели как лучше, а получилось как всегда» была сказана именно о денежной реформе 1993 года. Черномырдин в то время занимал пост председателя правительства.

Считается, что в СССР и России деноминация происходила четыре раза. Впервые поменять денежные знаки решили в 1922 году. Тогда 10 тыс. старых рублей меняли на один новый. Следующая денежная реформа была в 1947 году и запомнилась многим как несправедливая и грабительская.

Наличные меняли с коэффициентом 10 к 1, а для разных счетов был разный коэффициент. Так, деньги на счетах сберкасс СССР до 3 тыс. рублей меняли 1 к 1, а от 3 до 10 тыс. рублей — с коэффициентом 3 к 2. За вклады свыше 10 тыс. рублей и вовсе давали половину фактической суммы.

Деноминация 1961 года тоже убрала у рубля один ноль, поэтому не пришлось даже изымать из оборота монеты достоинством 1, 2 и 3 копейки. Зато появились монеты 50 копеек и 1 рубль, которых раньше не было.

Правда, потом эти монеты пропали и вернулись лишь после деноминации 1998 года, но уже в новой чеканке. Тогда были введены монеты номиналом в 1, 5, 10 и 50 копеек с изображением Георгия Победоносца и монеты в 1, 2 и 5 рублей с двухглавым орлом на обороте. Эти монеты в обороте до сих пор.

В 2009 году к ним присоединилась монета 10 рублей, призванная заменить купюру с тем же номиналом.

«Я помню деноминацию 1961 года, — делится воспоминаниями Михаил Беляев. — Новые деньги вводились постепенно и «ходили» вместе со старыми. Можно было даже смешанно расплачиваться. Тогда было проще: денежный оборот был меньше, и товаров было меньше. И уже тогда люди не верили в безобидность обнуления рубля: ползли слухи, что деноминацию затеяли, чтобы под шумок повысить цены».

К слову, совсем недавно, в 2016 году, деноминацию провела «коллега» по Союзному государству — Белоруссия. У белорусского рубля убрали четыре нуля, то есть вместо 10 000 стал 1 BYR. Власти выпустили новые банкноты и впервые за всю историю независимой Беларуси ввели в оборот монеты. Деньги старого и нового образца находились в одновременном обращении полгода.

Рубль сбережет копейку

Среди доводов в пользу новой деноминации рубля Александр Разуваев назвал возврат уважения к копейке. Вот только копейка у россиян давно не в почете. Свежее исследование банка «Открытие» показало, что почти 42% опрошенных считают, что из оборота нужно вывести 1 и 5 копеек за ненадобностью.

А еще 37% не против полного вывода из оборота всей мелочи. Центробанк давно запустил программы сбора мелочи и обмена их на банкноты или зачисления средств на карту. Мелкими монетами мало кто расплачивается, а в магазинах их принимают неохотно.

Если деноминацию проведут, то одна копейка будет «стоить» как сегодняшний рубль, а значит, она снова понадобится.

«Копейку не очень-то уважали и раньше. В 1980-е годы была мода на металлические оправы для очков. На заводах их массово не делали, они были дорогие. Так вот кустарные производители нашли выход: они скупали монеты и плавили оправы из них. Это было рентабельнее и выгодно. Чеканка монеты всегда была убыточна для государства», — рассказывает Михаил Беляев.

«Если мы уберем два нуля, придется резко увеличить выпуск металлических денег, а их производство сильно дороже, чем бумажных, — соглашается Александр Хандруев. — Деноминация вообще очень дорогое удовольствие.

Надо, чтобы Гознак печатал новую продукцию, старые наличные нужно увезти и уничтожить, обеспечить параллельное функционирование старых и новых купюр. В обращении находится 13 трлн рублей, которые придется перевыпустить. Это большие траты, которые сейчас абсолютно не нужны российской экономике.

Сейчас и без того у государства есть куда потратить деньги. Деноминацию имеет смысл проводить в рамках реализации стабилизационной политики или после периода гиперинфляции. Но у нас инфляция 3%, ключевую ставку снижают. Со стоимостью рубля по отношению к доллару тоже все нормально.

В Японии за один доллар дают 110 йен — и ничего. В перспективе 5 лет в России точно не будут проводить деноминацию, а дальше — не зарекаюсь».

Опрошенные «МК» эксперты убеждены, что деноминация, как ни успокаивай, все равно пугает людей и психологически будет воспринята обществом негативно. «Убрать два нуля можно, но сейчас и в ближайшем будущем от деноминации вреда больше, чем пользы. Лишние нули мешали, когда не было технических средств расчета.

Сейчас деньги считают электронные машины. Что касается денежной массы, которая якобы слишком велика, то на нее деноминация не повлияет. Наличных может стать меньше, но вся экономия на инкассации не окупится огромными тратами на проведение деноминации», — разбил еще два довода в пользу деноминации Михаил Беляев.

Собеседник «МК» предупредил и о возможном скачке цен из-за деноминации: «Хоть обнуление валюты само по себе не меняет макроэкономику, у торговцев и производителей есть соблазн повысить цены.

Представьте: когда то, что стоило 1000 рублей, будет стоить 10 рублей, велик соблазн накинуть рубль-другой.

Сыграет свою роль психология: люди, которые воспринимали 10 рублей как мелочь, могут не обратить внимания на подорожание, хотя в старых деньгах оно было бы значительным».

Кроме того, нужно будет вводить правила округления, говорит Беляев. «Допустим, то, что стоило 227 рублей, будет стоить 2 рубля 27 копеек. Расплачиваться неудобно. В какую сторону округлять? Если в большую, то пострадают потребители. Если в меньшую, то прибыли не досчитаются продавцы», — отметил экономист.

Руслан Гринберг также убежден, что проведение деноминации сейчас, «когда будущее находится в густом тумане», только повысит нервозность граждан. «Разговоры о деноминации нужны разве что затем, чтобы власти смогли в очередной раз всех спасти. Мол, пусть россияне ждут плохого, а мы всех успокоим. В такой обстановке станешь чокнутым конспирологом», — иронизирует ученый.

Как менялись деньги в России:

1922 год

Банковый билет Государственного банка РСФСР номиналом 1 червонец образца 1922 года

1947 год

Банковский билет Государственного банка СССР номиналом 100 рублей образца 1947 года

1961 год

Банковский билет Государственного банка СССР номиналом 25 рублей образца 1961 года

1998 год

Банковский билет Банка России номиналом 100 тыс. рублей образца 1995 года

Сейчас

Банковский билет Банка России номиналом 2000 рублей образца 2017 года

Источник: https://www.mk.ru/economics/2020/07/21/nazvana-politicheskaya-prichina-vozmozhnoy-denominacii-rublya.html

Стоит ли в 2021 году ждать замену денег в России

В россии готовится денежная реформа

Проведение денежных реформ направлено на укрепление финансовой системы государства. В последнее время все чаше обсуждается вопрос возможной денежной реформы в России.

Последние новости пестрят мнением многих наших соотечественников, что ожидается замена денег — то есть имеется ввиду, изъятие из оборота купюр определенного достоинства по типу, как это происходило в 1991 году.

В 1991 году власти практически за несколько часов запретили обращение купюр пятидесяти и сторублевого достоинства. Так называлась «Павловская реформа» замены денег,

по сути, это был первый обман своих граждан государством. 22 января М. Горбачевым было объявлено, что данные денежные знаки утратили свое действие и утро следующего дня граждане провели в активном движении, пытаясь избавиться от «старых» денег.

Общие сведения

Ими пытались рассчитаться на базарах, в такси, в магазинах, где продавцы еще не были осведомлены в происходящих переменах. И все же, основная часть жителей государства, имеющая сбережения в купюрах данного достоинства, осталась «с носом».

По мнению властей, такая мера предусматривала снижение нетрудовых доходов, прибылей представителей теневого бизнеса и, в итоге уменьшение денежной массы, а также свести к минимуму инфляцию. Вместе с тем, были заморожены депозиты в Сбербанке, а спустя пару месяцев повысились цены по всей стране в три раза.

На банковские вклады начислили 40 %, однако выдачу наличных можно было осуществить только в следующем году.

Разговоры об обмене денег в России ведутся с 2016 года, есть разные мнения на этот счет. Одни считают, что без обмена денег не обойтись, другие не видят повода для беспокойства. Поэтому, стоит повнимательнее отнестись к последним новостям и прогнозам по этому вопросу.

Одной из основных причин предстоящего обмена можно считать «отмыв» денег, благодаря чему можно без особых разъяснений заменить денежные купюры, тем самым приостановить утечку капитала из страны, что практикуется в любом государстве мира.

Данная система строится на том, что для определения новых способов «отмыва» необходимо некоторое время, а определенная часть финансовых средств попадет в федеральный бюджет.

Немаловажным фактором считается борьба с фальшивомонетчиками

которую ведет государство. На сегодня довольно развита сфера изготовления качественных поддельных купюр и для борьбы с этим видом деятельности необходимы жесткие меры.

Если верить статистике, то на сегодня на одну сотню денежных купюр приходится одна подделка.

Власти вводят в оборот новые купюры, имеющие современную защиту взамен выводимых из обихода старых. По мнению специалистов, смена дизайна денежных знаков должна проводиться с периодичностью один раз в 5-7 лет.

Кроме того, весомой причиной для обмена денег можно считать гиперинфляцию. Деньги обесцениваются, однако, на сегодня этот процесс протекает стандартно, позволяя даже говорить о некотором развитии отечественной экономики.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что масштабных изменений в этой сфере пока опасаться не следует.

Кроме того, если власти России и решатся на замену денег в 2021 году, то вряд ли стоит ждать повторения 1998 года, ведь на сегодня в обороте много меньше наличных средств, к тому же у правительства страны есть более существенные методы борьбы с незаконным оборотом денег.

Последний раз новые купюры вводились в оборот в нашей стране в 2019 году

 однако, это не была замена. В это время появились купюры достоинством в 200 и 2 000 рублей. По мнению экспертов, это новшество даст возможность российским гражданам сделать прозрачнее систему денежных операций, так как основная их часть варьируется в диапазоне до 1 000 рублей либо более значительные денежные сделки – до 5 000 рублей.

Другими словами, введение новых купюр способствовало тому, чтобы в кошельках граждан было «много бумажек».

Что касается неотвратимости денежной реформы, то на сегодня, по мнению многих экспертов, нет никаких предпосылок, так как рублевый курс достаточно стабилен, как и золотовалютные запасы.

Инфляционные процессы контролируются государством, и президент призывает граждан не раздувать панику и не опасаться обесценивания национальной валюты.

Рассматривая вопрос о возможном дефолте

в нашей стране, надо сказать, что по мнению многих экономистов, в настоящее время глобальная экономика находится в состоянии некоторой турбулентности. Финансовая стабильность, которая наблюдалась в течение последнего десятилетия нарушена, отсюда и различные слухи о предстоящих переменах.

В этом случае, выигрывает Америка, которая организовывает проблемы в мировой экономике, что способствует созданию собственной валюте хорошей репутации.

Многие наши соотечественники предпочитают использовать именно эту валюту для инвестирования своих средств, стараясь таким образом уберечь свой капитал от инфляции.

Специалисты единодушны в одном, с 10 января 2021 года некоторые денежные переводы окажутся под контролем, то есть денежные операции, проводимые российскими предпринимателями, нужно будет осуществлять в официальных банковских организациях, исключая использование анонимных счетов.

Такие новшества позволят закрыть двойную бухгалтерию, сделать прозрачными расчеты по заработной плате (исключая, так называемые «черные» выплаты). Сейчас грядет тенденция к использованию безналичных расчетов.

Надо заметить, что у цифровых денег много преимуществ, главное из которых – их применение более безопасно.

К примеру, Швеция решила совсем отказаться от денежных банкнот и приступила к переходу на цифровые деньги. На сегодняшний день, в стране очень мало жителей, которые используют наличные.

Вопрос о создании своих цифровых валют планируется и в других странах Евросоюза.

В нашей стране тоже рассматривается такой вариант, однако, имеет место вопрос: «А готовы ли наши соотечественники к полному отказу от бумажных купюр?».

Источник: https://pokoriaem.ru/finansovaia_svoboda/stoit-li-v-2021-godu-zhdat-zamenu-deneg-v-rossii.html

Будет ли денежная реформа в России в ближайшее время — все новости

В россии готовится денежная реформа

Пенсионная реформа в России уже произошла. Теперь СМИ пестрят новостями о грядущей денежной реформе.

Правда ли произойдет данное событие или это просто выдумки журналистов? Но не только в газетах можно увидеть новость о грядущей перемене. Финансовые власти РФ также говорят о денежном «перевороте» в открытую.

Чиновники предлагают с её помощью «достать» рубли из «чулков», спрятанных от государства, используемых для взяток и других незаконных действий.

статьи:

Денежная реформа в России: пришло ли время?

Многие граждане России считают, что самое надежное место для их сбережений — стеклянные банки, чулки и матрасы. Люди сегодня не особенно-то доверяют банковским учреждениям и не рискуют класть свои «кровные» на депозиты. Статистика говорит о том, что народ попросту боится доверять свои деньги государственным мужам и поэтому «теневые» сбережения в стране достигли огромных размеров.

Тот факт, что в оборот вступили новые купюры номиналом 200 и 2000 рублей, воспринимается гражданами РФ как начало процесса замены оборотных наличных денег.

Сегодняшняя ситуация в России напоминает далёкий 1990 год, когда проводилась знаменитая «павловская реформа». Сколько жителей СССР обеднели тогда, потеряв все свои сбережения! И вот опять везде и всюду только и говорят, что о денежной реформе и о запрете доллара. Реформа предполагает провести деноминацию рубля с целью стабилизации валюты и упрощения расчётов.

Что такое деноминация рубля

Процедура, называемая деноминацией, проводится обычно для избавления от денежной массы. Те деньги, которые в «ходу», заменяются новыми, меньшими по номиналу. Говоря простыми словами, на банкнотах становится меньше нулей. Как пример можно привести деноминацию рубля в 1997 году, когда на купюрах пропали целых три нолика.

Для экономики такая замена несет положительный эффект, она её как бы «оздоравливает». А вот для простых жителей деноминация — это потеря сбережений и вкладов.

Чем же полезна денежная реформа и деноминация, в частности, государству?

  1. Упрощаются взаиморасчеты.
  2. Сокращаются расходы на выпуск купюр.
  3. Укрепляется национальная валюта.
  4. «Вскрываются» нелегальные доходы.

Что говорит по поводу денежной реформы 2018 года Аркадий Трачук — гендиректор «Гознака»

Гендиректор в своих выступлениях и интервью говорит о том, что банкноты старого образца себя изжили. Старая денежная концепция была разработана в середине 90-ых годов и, по словам А. Трачука, требует изменений. Первой обновления требует 5000-ая банкнота.

Говоря о возможности проведения денежной реформы, начальник «Гознака» заверяет, что платформа для действий полностью готова, все технологии и необходимые ресурсы ждут «старта», который может дать только Центробанк. За ним окончательное слово: каковы будут сроки проведения денежной реформы в России, порядок и реальные темпы модернизации — всё это определяет главный банк страны.

На такие заявления генерального директора «Гознака» Банк России реагирует совершенно спокойно — не отрицая и не подтверждая.

Складывается впечатление, что главные банкиры страны уже приняли свое решение и лишь выжидают какое-то время.
Денежная реформа 2018 года — насколько неизбежна и какой жесткой будет?

Разговоры о том, что денежная реформа в России скоро произойдет, пошли летом 2017. Первым об этом заговорил Александр Юров — бывший директор департамента наличного денежного обращения в РФ. Уста чиновника первым произнесли новость о том, что жителям страны придется пережить «глубокую модернизацию» — замену рублёвых банкнот.

И действительно, начало процесса граждане страны уже ощутили, увидев новенькие «двухсотки» и двухтысячные рубли.

Александр Юров, в том же 2017-ом заявил, что менять старые купюры на новые необходимо примерно раз в 6 лет. При этом следует изменять и дизайн рублей, и защитные знаки на них.

Интересный факт: статистика утверждает, что рейтинг стран мира с оборотом теневого капитала выглядит следующим образом:

  1. Украина.
  2. Нигерия.
  3. Азербайджан.
  4. Россия.

Предсказать, как скажется денежная реформа на простых жителях страны, нетрудно — практически никак. А вот тем, у кого есть крупные «теневые» накопления, придется смириться с их обесцениванием. С помощью денежной реформы (если таковая произойдет) правительство провозгласит борьбу с теневой экономикой и коррупцией на несколько ближайших лет.

Проведение денежной реформы в России: подводные камни

Кампании по обновлению и замене банкнот — не редкость в современном мире. Как пример можно привести реформу в Индии. Наренда Моди, в 2016 году, изъял из оборота все крупные купюры.

А ведь они составляли на то время 86% всей денежной налички страны! Что же из этого вышло? Несколько оздоровилась экономика Индии, а её жители, отвернувшись от безнала, стали скупать золото, создав настоящий ажиотаж.

Как же «вычислить» с помощью изъятия старых крупных купюр тех, кто прячет неизвестно откуда взявшиеся денежки «под подушкой»? Очень просто! Не допустить старые банкноты к расчетам. Ввести такое правило: нужно тебе купить что-то за старую денежку? — иди в банк. Там тебе надо поменять старую купюру на новую и подтвердить происхождение данной налички.

Естественно, что такой подход к делу обязательно «произведет на свет» подпольные обменные пункты. Этого подводного камня не избежать. Работы прибавится и полицейским, и налоговикам, и сотрудникам повыше.

А вот простой люд, в преддверии денежной реформы, все больше посматривает в сторону долларов и евро, у которых каждые 6 лет дизайн не меняют.

Такое поведение людей может повлечь за собой запрет доллара на территории России.

Запретят ли доллар в России?

Запрет американской валюты на территории РФ — тема не новая. И причиной этому является не только предстоящая денежная реформа в России, а и экономико-политические отношения РФ и США.

Евгений Федоров, член комитета по бюджету и налогам, с уверенностью говорит о том, что хождению долларовой валюты в России уже давно следовало бы положить край. Однако большой сложностью в этом вопросе является отсутствие механизма изъятия доллара у обычных людей. В этом направлении работает сегодня Госдума и различные экспертные сообщества.

Е. Федоров уверен, что процветание российской экономики возможно только после полного отказа от доллара.

В связи со всем вышесказанным многие СМИ говорят о том, что курс доллара к зиме взлетит до небес.

А также возможно, что к концу года 2018, долларовые купюры можно будет обменять на российские рубли далеко не во всех государственных банках РФ и в ограниченном количестве.

При обмене потребуется паспорт и «объяснительная записка» о том, откуда эти денежки взялись. Нельзя также не отметить, что все это пока только слухи.

Мнение эксперта

Опытный эксперт — министр экономики РФ Антон Силуанов, уверяет, что денежная реформа в России сегодня — это выдумки журналистов.

По его словам реформа нужна только в том случае, когда нужно укрепить и упорядочить денежное обращение в стране.

Министр утверждает, что России это сейчас не нужно, так как с инфляцией проблем нет, а рубль стабилен и силён, он готов «поспорить» со многими иностранными валютами.

Правительство Страны постоянно обращает свой взор в сторону возможности смены рубля. Однако обнародовать какие-бы то ни было сведения на эту тему власти не спешат.

Неизвестным остается и то, будет ли это обычная замена купюр — старые на новые, либо же это будет полное преобразование российской валюты, как это было в распавшемся Советском Союзе.

Достоверность разговоров, которые ведутся вокруг денежной реформы, весьма сомнительны. Одно можно сказать точно — новый год развеет либо же подтвердит опасения российских граждан.

: специалисты Центробанка предлагают заменить бумажные российские купюры на пластиковые. Они уверяют, что такие деньги будут узнавать во всем мире, они будут служить долго и государству не придется выкладывать кругленькие суммы на регулярные денежные реформы.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Источник: https://pravo812.ru/news/1166-denezhnaya-reforma-v-rossii.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.